Arbitrage : La règle et la psychologie

L'arbitrage se retrouve à nouveau au cœur des débats en France suite à la cinquième journée de Ligue 1, disputée le week-end dernier. À l'origine de la controverse, Tony Chapron, arbitre du derby du Nord entre Lens et Lille (1-4), pour avoir expulsé deux joueurs lensois, non pas pour des fautes ou des gestes violents, mais pour contestation et provocation pour l'un, et demande d'un carton jaune pour un adversaire pour l'autre. Il faut dépasser les lieux communs dénigrant l'arbitrage français, pour étudier la vraie question en jeu ici : faut-il appliquer les règles à la lettre, ou privilégier la psychologie ?

La vidéo, pas la panacée (4/4) : quid du fournisseur des images ?

Photo AFP

A chaque erreur d'arbitrage, le débat sur la vidéo refait surface. On a pu le constater à nouveau lors de cette Coupe du monde en Afrique du Sud, avec le scandale du but refusé à l'Anglais Frank Lampard en huitième de finale, face à l'Allemagne. La vidéo est vue par beaucoup comme la panacée, la solution miracle qui résoudrait les problèmes d'arbitrage. Pourtant, de nombreuses questions, qui viendraient remettre en cause cette prophétie, sont souvent éludées... La dernière : quid du fournisseur des images ?

La vidéo, pas la panacée (3/4) : à qui la décision finale ?

 A chaque erreur d'arbitrage, le débat sur la vidéo refait surface. On a pu le constater à nouveau lors de cette Coupe du monde en Afrique du Sud, avec le scandale du but refusé à l'Anglais Frank Lampard en huitième de finale, face à l'Allemagne. La vidéo est vue par beaucoup comme la panacée, la solution miracle qui résoudrait les problèmes d'arbitrage. Pourtant, de nombreuses questions, qui viendraient remettre en cause cette prophétie, sont souvent éludées... La troisième : à qui confier la décision finale ?

La vidéo, pas la panacée (2/4) : comment l'intégrer au jeu ?

A chaque erreur d'arbitrage, le débat sur la vidéo refait surface. On a pu le constater à nouveau lors de cette Coupe du monde en Afrique du Sud, avec le scandale du but refusé à l'Anglais Frank Lampard en huitième de finale, face à l'Allemagne. La vidéo est vue par beaucoup comme la panacée, la solution miracle qui résoudrait les problèmes d'arbitrage. Pourtant, de nombreuses questions, qui viendraient remettre en cause cette prophétie, sont souvent éludées... La seconde : comment l'intégrer au jeu ?

La vidéo, pas la panacée (1/4) : à quelles situations l'appliquer ?

Photo AFP

A chaque erreur d'arbitrage, le débat sur la vidéo refait surface. On a pu le constater à nouveau lors de cette Coupe du monde en Afrique du Sud, avec le scandale du but refusé à l'Anglais Frank Lampard en huitième de finale, face à l'Allemagne. La vidéo est vue par beaucoup comme la panacée, la solution miracle qui ferait disparaître toutes les erreurs d'arbitrage. Pourtant, de nombreuses questions, qui viendraient remettre en cause cette prophétie, sont souvent éludées... La première : à quelles situations l'appliquer ?