Les différents types de défenses centrales

L'ossature d'une équipe repose beaucoup sur une charnière centrale solide et rassurante. Différentes associations sont possibles, alignant des joueurs soit complémentaires, soit au profil relativement identique, différents systèmes, selon que l'on opte pour une défense de zone ou du marquage individuel, et différentes tâches attribuées à cette charnière centrale, ces trois aspects étant bien entendu interdépendants. Quels sont donc les différents types de charnière centrale possibles ? Éclairage.

Oui, Nasri et Gourcuff peuvent évoluer ensemble

Yoann Gourcuff ayant purgé sa suspension et Samir Nasri s'étant rétabli de sa blessure, les débats vont bon train pour savoir s'il faut les aligner ensemble sur le terrain face à la Roumanie samedi, puis face au Luxembourg mardi. Jouer avec deux meneurs de jeu au profil en apparence similaire serait une erreur, pour certains. Or, Gourcuff et Nasri n'ont pas exactement les mêmes aptitudes, et peuvent donc être utilisés ensemble, mais dans un rôle différent, de manière complémentaire.

Les différents types de meneurs de jeu

Souvent joueur phare de l'équipe dans laquelle il évolue, le meneur de jeu peut pourtant avoir des caractéristiques bien différentes d'un joueur à l'autre. Zidane, Platini, Maradona ou encore Xavi n'ont ainsi pas le même type de jeu, mais ils peuvent pourtant tous être regroupés dans la catégorie « meneurs de jeu ». Éclairage.

De l'importance des défenseurs aux poteaux sur les corners

Rôle souvent négligé par les joueurs eux-mêmes, le défenseur au poteau sur les corners est pourtant d'une importance capitale. Il peut en effet suppléer son gardien de but et repousser sur la ligne un ballon qui file au fond des filets. Pas anodin quand on sait que les matches se jouent de plus en plus sur des détails. Celui-ci en est un, mais il peut faire la différence dans une rencontre indécise.

Gourcuff à Lyon, quelles conséquences tactiques pour l'OL ?

Ca y est, c'est officiel. Le milieu international français Yoann Gourcuff, qui en avait fait la demande samedi dernier à son président, quitte les Girondins de Bordeaux pour rejoindre l'Olympique Lyonnais, un transfert d'un montant d'environ 22 millions d'euros. Après une période faste à Bordeaux la saison du titre, le joueur a connu des moments difficiles, à la fois en Gironde et avec l'équipe de France. Il arrive donc dans le Rhône pour trouver un nouvel élan. Quelles conséquences tactiques cela pourrait-il avoir sur le jeu de l'OL ? Dans quelle position Gourcuff pourrait-il être utilisé ? Éléments de réponse.

Sans meneurs de jeu, quelles solutions pour l'équipe de France ?

En l'absence de Franck Ribéry (sanctionné de trois matches de suspension par la commission de discipline de la Fédération Française de Football pour son comportement en Afrique du Sud), Yoann Gourcuff (suspendu pour son expulsion lors du troisième match de Coupe du monde des Bleus face à l'Afrique du Sud) et Samir Nasri (blessé), l'équipe de France se présentera le 3 septembre prochain face à la Biélorussie, et le 7 septembre en  Bosnie, dépourvue des dépositaires de son jeu. Quelles solutions s'offrent alors à Laurent Blanc ?

Norvège – France : le deuxième but, une erreur également tactique

L'équipe de France s'est inclinée 2-1 à Oslo hier soir, face à la Norvège. Le premier but encaissé par les Bleus est dû à un manque d'agressivité défensive de Guillaume Hoarau, devancé par Huseklepp, et à une petite faute de main de Stéphane Ruffier. Mais le second, celui du doublé pour l'attaquant de Brann Bergen, outre le mauvais contrôle de Lassana Diarra, a été entaché d'une autre erreur française, tactique celle-là. Malgré cette perte de balle, un positionnement plus intelligent aurait ainsi pu annihiler le contre scandinave.

Le 4-4-2 est-il mort ?

La Coupe du monde en Afrique du Sud l'a confirmé : le 4-4-2 n'est plus aujourd'hui le système tactique majoritaire. La grande majorité des équipes présentes évoluaient ainsi dans des formations différentes. S'il reste encore très utilisé en Angleterre, il n'est donc plus aussi prisé ailleurs, alors qu'il était l'organisation dominante depuis les années 1970. C'est l'avènement d'une nouvelle ère dans le football, celle des formations "à quatre bandes".