La mode des conclusions hâtives dans les médias

« Untel déjà champion ? », « La faiblesse de la Ligue 1 »... Autant de marronniers exploités par des analystes peu scrupuleux et prompts aux conclusions hâtives. Prématurées, de telles rengaines souffrent d'une faiblesse argumentative, mais font vendre dans des médias en quête de sensationnel. Il faut avoir un avis tranché, définitif, peu importe s'il sera contredit la semaine suivante. La tendance est au retournement de veste.

Messi, un Ballon d'Or contestable ?

A la surprise générale, Lionel Messi a été sacré 55e Ballon d'Or, aux dépens de ses coéquipiers du FC Barcelone, Andrés Iniesta et Xavi. Alors qu'on attendait le couronnement de l'un des champions du monde espagnols, l'Argentin réalise le doublé, ayant déjà remporté le trophée l'an passé. Le changement de formule d'élection a joué un grand rôle dans sa victoire, ce qui soulève des débats sur la remise d'un tel trophée pour un sport collectif. L'analyse.

Pour ou contre le mercato d'hiver ?

Depuis le 1^er janvier, le marché des transferts est de nouveau ouvert. Installé dans le paysage footballistique, ce mercato d'hiver n'est néanmoins pas exempt de critiques. S'il offre un espoir de redressement aux équipes en difficulté, il est souvent peu animé et sans grand intérêt. A World Of Football vous livre les avantages et inconvénients de ce marché hivernal pour vous aider à vous faire une opinion.

Oui, Nasri et Gourcuff peuvent évoluer ensemble

Yoann Gourcuff ayant purgé sa suspension et Samir Nasri s'étant rétabli de sa blessure, les débats vont bon train pour savoir s'il faut les aligner ensemble sur le terrain face à la Roumanie samedi, puis face au Luxembourg mardi. Jouer avec deux meneurs de jeu au profil en apparence similaire serait une erreur, pour certains. Or, Gourcuff et Nasri n'ont pas exactement les mêmes aptitudes, et peuvent donc être utilisés ensemble, mais dans un rôle différent, de manière complémentaire.

Faut-il supprimer la Coupe de la Ligue ?

Ce soir se dispute le reste des seizièmes de finale de la Coupe de la Ligue, entamés hier. Organisée depuis 1994 dans sa forme actuelle, cette coupe, qui met en compétition l'ensemble des clubs professionnels français, est aujourd'hui décriée. A l'opposée de l'historique Coupe de France, dont le charme et la popularité sont bien plus importants, la compétition organisée par la Ligue de Football Professionnel pose plus de problèmes qu'elle n'a d'avantages. Beaucoup souhaiteraient la voir disparaître. Pesons le pour et le contre.

Arbitrage : La règle et la psychologie

L'arbitrage se retrouve à nouveau au cœur des débats en France suite à la cinquième journée de Ligue 1, disputée le week-end dernier. À l'origine de la controverse, Tony Chapron, arbitre du derby du Nord entre Lens et Lille (1-4), pour avoir expulsé deux joueurs lensois, non pas pour des fautes ou des gestes violents, mais pour contestation et provocation pour l'un, et demande d'un carton jaune pour un adversaire pour l'autre. Il faut dépasser les lieux communs dénigrant l'arbitrage français, pour étudier la vraie question en jeu ici : faut-il appliquer les règles à la lettre, ou privilégier la psychologie ?

Les pelouses synthétiques au crible

Ce soir, Lorient et Nancy joueront leur premier match à domicile de la saison, sur des pelouses synthétiques nouvelle génération. Une première en France, mais pas en Europe, puisque les enceintes où évoluent les Young Boys de Berne, le Red Bull Salzburg ou le CSKA Moscou en sont également équipées. Reste que cette innovation fait débat. Décryptage de ses avantages et inconvénients.

Le 4-4-2 est-il mort ?

La Coupe du monde en Afrique du Sud l'a confirmé : le 4-4-2 n'est plus aujourd'hui le système tactique majoritaire. La grande majorité des équipes présentes évoluaient ainsi dans des formations différentes. S'il reste encore très utilisé en Angleterre, il n'est donc plus aussi prisé ailleurs, alors qu'il était l'organisation dominante depuis les années 1970. C'est l'avènement d'une nouvelle ère dans le football, celle des formations "à quatre bandes".

La vidéo, pas la panacée (4/4) : quid du fournisseur des images ?

Photo AFP

A chaque erreur d'arbitrage, le débat sur la vidéo refait surface. On a pu le constater à nouveau lors de cette Coupe du monde en Afrique du Sud, avec le scandale du but refusé à l'Anglais Frank Lampard en huitième de finale, face à l'Allemagne. La vidéo est vue par beaucoup comme la panacée, la solution miracle qui résoudrait les problèmes d'arbitrage. Pourtant, de nombreuses questions, qui viendraient remettre en cause cette prophétie, sont souvent éludées... La dernière : quid du fournisseur des images ?

La vidéo, pas la panacée (3/4) : à qui la décision finale ?

 A chaque erreur d'arbitrage, le débat sur la vidéo refait surface. On a pu le constater à nouveau lors de cette Coupe du monde en Afrique du Sud, avec le scandale du but refusé à l'Anglais Frank Lampard en huitième de finale, face à l'Allemagne. La vidéo est vue par beaucoup comme la panacée, la solution miracle qui résoudrait les problèmes d'arbitrage. Pourtant, de nombreuses questions, qui viendraient remettre en cause cette prophétie, sont souvent éludées... La troisième : à qui confier la décision finale ?